위생적인 배관
대부분의 사람들은 너무 늦을 때까지 파이프 안에 무엇이 있는지 생각하지 않습니다.
사용 대상:식품 공장, 유제품, 양조장, 제약, 정제수
나는 위스콘신의 한 낙농 공장을 기억합니다. 그들은 CIP 주기가 제대로 작동하지 않아서 나에게 전화했습니다. 헹굼물이 탁하게 나오더군요. 그들은 평소보다 더 많은 화학 물질을 사용하여 몇 달 동안 추가 사이클을 실행해 왔습니다.
우리는 그들의 라인에서 스풀 조각을 꺼냈습니다. 내부는 거칠었습니다. - 손가락으로 느낄 수 있었습니다. 용접이 제대로 완료되지 않았습니다. 파이프는 표준 밀 마감 처리되었습니다. 사양에는 "스테인리스 스틸"이라고 적혀 있지만 내부 표면에 대해서는 아무 말도 하지 않았습니다.
그들은 그해에 예산보다 약 3,000달러를 더 화학 물질에 지출했습니다. 그런 다음 누군가에게 돈을 주고 와서 용접을 재작업하게 했습니다. 원래 계약자는 마무리 단계를 건너뛰어 $500 정도를 절약했습니다. 나중에 공장에서 비용을 지불했습니다.
생각보다 이런 모습을 자주 봅니다. 사람들은 "스테인레스"가 "청소 가능"을 의미한다고 생각합니다. 하지만 표면 마감이 중요합니다. 거친 인테리어 트랩 제품입니다. 박테리아가 숨어 있습니다. 청소 시간이 더 오래 걸립니다.
실제로 대부분의 "위생" 파이프 내부에는 무엇이 들어 있습니까?
표준 용접 파이프 - 일반 공급업체에서 구입하는 종류 -의 내부 표면은 약 0.8~1.2 마이크로미터 Ra입니다. 물이나 공기에는 괜찮습니다. 하지만 우유나 맥주, 주스를 넣으면 달라붙습니다.
금속 표면의 봉우리와 골짜기는 잔류물을 포착합니다. 시간이 지남에 따라 쌓입니다. 더 긴 CIP 주기를 실행합니다. 화학물질을 더 많이 사용합니다. 결국 면봉 검사에서 양성 결과가 나오고 박테리아가 어디에 숨어 있는지 알아내려고 노력하게 됩니다.
나는 식물이 광택 파이프 - Ra를 약 0.2 또는 0.3 마이크로미터로 낮추고 - CIP 시간을 15-20% 단축하는 것을 보았습니다. 파이프 비용이 더 많이 듭니다. 그러나 제가 일했던 한 시설에서는 화학물질 절약만으로 약 18개월의 차액을 지불했습니다.
나에게 붙어있는 비교
남동부의 한 음료 공장에는 두 개의 동일한 제품 라인이 있었습니다. 같은 맥주, 같은 CIP 프로세스. 한 라인은 표준 밀 마감이었습니다. 다른 하나는 광택 처리되었습니다. 두 작업 모두 동일한 용접공이지만 광택 라인에 추가 마감이 적용되었습니다.
약 2년 후, 유지보수 담당자는 연마된 라인이 첫 번째 면봉 테스트에서 지속적으로 검사를 통과했다고 말했습니다. 표준 라인에는 약 1/3의 시간 동안 두 번째 면봉이 필요했습니다. 큰 차이는 아니지만 모든 새로운 라인에 대해 광택 처리를 시작하기에는 충분했습니다.
결국 위생 작업을 위해 공급하게 되는 것
폴리싱 처리된 304 파이프.가장 일반적입니다. 많은 식품 및 음료 응용 분야에서 작동합니다. 내부 마감은 일반적으로 Ra 0.3-0.4입니다. 전해연마 처리되지 않음 - 가격이 다릅니다.
광택 316L.낙농장, 양조장 및 염소 처리된 CIP 화학물질이 사용되는 모든 곳에서 사용 가능합니다. 316L은 염화물을 더 잘 처리합니다. 약 2년 동안 대규모 CIP 서비스에서 용접 시 304개의 피트를 보았습니다.. 316L은 더 오래 지속됩니다.
피팅.어울리는 피팅이 필요합니다. 엘보우가 거칠고 광택이 나는 파이프는 의미가 없습니다. 동일한 내부 마감, 동일한 등급.
귀하의 사양에 필요한 경우 표면 거칠기 측정을 제공할 수 있습니다. 대부분의 고객은 질문하지 않지만 일부는 - 일반적으로 제약 또는 생명공학 분야 종사자에게 문의합니다.
내가 관찰하는 법을 배운 것들
용접.많은 시공업체에서는 용접 시 스테인리스를 제거하지 않습니다.- 용접된 부분의 내부가 회색이나 검은색으로 변하는 것을 보면 알 수 있습니다. 산화된 층은 청소할 수 없습니다. 나는 내부의 모든 용접 부분이 산화된 공장에 가본 적이 있습니다. 그들은 라인을 내시경으로 관찰하기 전까지는 몰랐습니다.
염소화 CIP.대부분의 유제품 및 양조장에서 이를 사용합니다. 효과적입니다. 하지만 304에서는 어렵습니다. 304가 작동하지 않을 것이라는 말은 아닙니다. - 수년간 작동하는 것을 보아왔습니다. 하지만 18개월이 되어서야 실패하는 경우도 보았습니다. 온도와 농도의 차이인 것 같은데 명확한 공식은 없습니다.
마무리를 지정하지 않는 사양입니다.많은 위생 프로젝트 사양에는 "스테인리스 스틸"이라고만 나와 있습니다. 그것만으로는 충분하지 않습니다. 내부 마감을 지정하지 않으면 표준 밀 마감이 적용됩니다. 그러다가 나중에 충분히 청소할 수 없다는 것을 알게 됩니다.
내가 참여한 일부 프로젝트
중서부의 유제품입니다.액체 우유, 매일 CIP(염소 소독제 포함). 그들은 304 광택으로 시작했습니다. 약 2년 후에 용접 부위에 구멍이 나는 것을 보았습니다. 치명적이지는 않지만 섹션이 재작업됨에 따라 천천히 316L로 교체될 만큼 충분합니다. 304개 섹션은 여전히 실행 중이며 더 자주 검사됩니다.
수제 맥주 양조장.배치 간 청소가 일관되지 않아 문제가 발생했습니다. 밀 마감에서 광택 304로 전환했습니다. CIP 시간을 약 10-15% 단축했습니다. 양조업자는 나에게 가장 큰 차이점은 일관성이라고 말했습니다. 광택이 나는 라인은 매번 같은 방식으로 청소되었습니다.
제약 공장용 정수 시스템입니다.사양에는 Ra 0.2로 전해연마된 316L이 필요합니다. 그것은 다른 수준입니다. - 훨씬 더 매끄럽고 훨씬 더 비쌉니다. 식품 공장에는 필요하지 않습니다. 하지만 해당 애플리케이션에는 그것이 필요했습니다. 우리는 전체 문서와 함께 절단 길이를 제공했습니다. 검증을 통과했습니다.
내가 평소에 알아야 할 것
무엇이 필요한지 확실하지 않다면 다음과 같이 알려주십시오.
- 무엇을 처리하고 있나요? (맥주, 우유, 주스, 물 등?)
- 귀하의 CIP 화학 물질은 무엇입니까? 염소화되었나요? 얼마나 덥나요?
- 현재 문제가 있나요? 청소주기가 길어요? 검사 실패?
- 표면 마감 사양이 있나요? (그렇지 않다면 괜찮습니다. - 제안해 드릴 수 있습니다.)
어떻게 작동할지 장담할 수 없습니다. - 식물마다 조금씩 다릅니다. 하지만 비슷한 장소에서 제가 본 작업을 말씀드릴 수 있습니다.
관련 검색어:위생적인 스테인레스 스틸 배관|위생적인 스테인레스 스틸 튜브|식품 등급의 스테인레스 스틸 파이프|광택 ID 스테인레스 스틸 튜브|CIP 호환 스테인레스 스틸|식품 가공용 304 대 316L|스테인레스 스틸 표면 마감 Ra|위생 용접 스테인레스 스틸|유제품 가공 파이프|음료 생산 튜브|정제수 스테인레스 스틸 배관|제약 스테인레스 스틸 튜브|전해연마 스테인레스 스틸 파이프|위생적인 스테인레스 스틸 피팅|CIP 시스템용 스테인리스강|위생관의 내부 표면 마감 요구 사항
